Öt nap egy sajtótájékoztatóval

Zacharia október 12-én, hétfőn állt munkába, és október 13-án, kedden tartotta meg első — és egyben utolsó — sajtótájékoztatóját, amely mindössze körülbelül 14 percig tartott. A tájékoztatón csak három, konzervatív beállítottságú lap kérdezhetett, és Zacharia nem tudott érdemben válaszolni egy, az ukrajnai hírszerzés-megosztás esetleges leállításáról szóló kérdésre. Ugyanitt jelentette be, hogy Trump lemondásra szólította fel Kimberly Guilfoyle görögországi nagykövetet, aki órákon belül be is jelentette távozását. Három nappal később, október 16-án, pénteken több amerikai hírforrás — köztük az NBC News, az NPR és a Fox News — egy időben számolt be arról, hogy Zacharia kilép a posztból. Az NBC News saját címében „öt nap után” (after just 5 days on the job) fogalmazott, a hétfői munkakezdéstől a pénteki bejelentésig számolva; egy Fox News-cikk ehelyett „egy hetet” említ, az október 9-i kinevezési bejelentéstől számítva. A szerkesztőség ezúttal az NBC News számítását követi, mivel az a tényleges munkavégzés időtartamát méri.

Lemondás vagy kirúgás?

A Fehér Ház egy magas rangú tisztviselője szerint Zacharia „szerepkört vált” egy másik, később bejelentendő funkcióba. Trump maga kétértelműen nyilatkozott: „Nem kell ezt csinálnod, ha nem akarod… szerintem gondold át” — mondta, majd hozzátette, „talán nem neki való” a szerep. Arra a kérdésre, hogy kirúgta-e, azt válaszolta: „Nem, nem. Azt akarom, hogy jó élete legyen” — és megjegyezte, hogy a sajtó szerinte „elég csúnyán” bánt Zachariával. A Fox News ezzel szemben kirúgásként értelmezte. Zacharia maga egy, a közösségi médiában közzétett üzenetben annyit írt, megtiszteltetés volt Trumpnak dolgoznia. Pénteken, a távozásáról szóló hírek napján még vacsorázott JD Vance alelnökkel és családjával.

Egy ügyvédi vizsga, amit nem teljesített

A távozás körülményeit tovább árnyalja egy, a Wall Street Journal által október 16-án este feltárt ügy: Zacharia korábban ügyvédként hivatkozott magára, valójában azonban nem ment át a kaliforniai ügyvédi vizsgán. Egy magas rangú kormányzati tisztviselő ezt az NBC-nek meg is erősítette, Zacharia pedig saját maga is elismerte egy jobboldali közéleti kommentátornak, hogy nem teljesítette a vizsgát. Az NBC News nem talált bizonyítékot arra, hogy bármely amerikai államban jogosult lenne ügyvédi gyakorlatra; Zacharia azt állította, korábban Kínában praktizált jogászként, jogi szakértők szerint azonban a kínai ügyvédi vizsgára kizárólag kínai állampolgárok jelentkezhetnek. Egy elszámoltathatósági célú civil szervezet emiatt panaszt is nyújtott be a kaliforniai ügyvédi kamaránál. Fontos hangsúlyozni: a Fehér Ház ezt nem nevezte meg hivatalos távozási okként — ez egy párhuzamosan felszínre került, hitelességet rontó körülmény, nem megerősített indoklás.

Nem ez az első ilyen bukás a Trump-kormányzatban

Zacharia korábban, 2026 februártól áprilisig a Belbiztonsági Minisztérium szóvivőjeként dolgozott, ahonnan körülbelül hat hét után távozott — a hivatalos indoklás szerint a gyakori utazás megterhelte a családját. Mostani, öt napos regnálása a Fehér Házban még rövidebb, mint Anthony Scaramucci hírhedten rövid, 11 napos időszaka kommunikációs igazgatóként Trump első elnöki ciklusában 2017-ben — ezt maga az NBC News cikke is megjegyzi.

A magyar összehasonlítás

Zacharia rövidebb ideig volt posztján, mint Havas Henrik, aki 1995-ben, a Horn Gyula vezette szocialista kormány idején töltött be facto kormányszóvivői szerepet a Miniszterelnöki Hivatal kommunikációért felelős politikai államtitkáraként. Havas 1995. november 1-től november 7-ig volt hivatalban — ez a széles körben elterjedt számítás szerint hat, a puszta naptári napok alapján hét nap volt. A rendelkezésre álló, az NBC News szerinti ötnapos számítás alapján Zacharia valóban rövidebb ideig volt hivatalban, mint Havas Henrik.

©️ Kérjük támogassa az oldalt azzal, hogy ha használja a cikk tartalmát vagy témaötletet merít abból, akkor megjelöli forrásként a Világmonitort. Köszönjük!